助长“港独” 非FCC所应为_星岛社论_消息_星岛环球网
2018-09-16 12:00
来源:未知
点击数:            

实际上,在回归以前的前程谈判,英国提出“三脚凳”实践,让会谈桌有中、英和港人代表,即受到中国强烈反对,可见九七前中央已经对任何可能为港独翻开缺口的道路都严加防备,到拟订《基本法》,开门见山就阐明香港是中国不可宰割的一部分。

《星岛日报》8月15日发表题为“助长‘港独’ 非FCC所应为”的评论文章,全文内容如下:

陈浩天倡导港独的前设,是把香港人视为有异于中华民族的一个独立民族,香港应脱离中国,故此要唤醒港人的“民族意识”,主权在我,争夺独破。他还把同样逻辑套用在台湾等处所,摆明车马推进国度决裂。

外国记者会以言论自由为由保持邀请陈浩天的逻辑,同样能够实用于台独、藏独人士,成为“播独”渠道,故此邀请自身就是一种政治表态。在美国的外国记者会,岂非会邀请鼓吹种族冤仇的三K党首脑做嘉宾讲者?在德国的外国记者会,邀请新纳粹主义者演讲的事,也毫不会发生。

超出法律红线 必需禁止

港人无论是争取民主仍是其余主意,舆论自由度向来甚高,惋惜局部人士和组织,滥用自在至推动违背国家宪法、香港《基础法》的运动,朝分裂领土的方向推动。本国记者会找来守法违宪的集团代表跟政治首领报告,客观构成火上浇油的后果,是否恰当,不言自明,而所掀起的余波,恐亦不易平息。

陈浩天为了争取港独,向中心与特区政府施压,不惜延祸香港,外国记者会作为“爪牙”,实难辞其咎。该会宣称,活动只是让不同政见者表白观点,以保护言论自由,但该会躲避了一个事实,就是陈浩天和其政党鼓吹港独的言论和活动,显著?触国家宪法和香港《根本法》,性质上属违宪及违法,依法应当制止。该会搭建平台供他宣扬其违法主张,从法律角度看,极不适当。

无分中外,言论自由都有界限的。陈浩天形容香港的自由在九七以来一直倒退,实际上,回归初期香港基本不多少个人提倡港独,当时民主派的旗帜是“民主回归”,拥戴中国收回香港,天然不会产生限度社团注册和撤消议会参选权等事件。这些机制原来就有,并非政府收紧了或自由倒退了,正版资料正版资料大全,而是部门政治组织偏激至宣传港独,过了法律底线,以至触发这些机制,才依法予以禁制。

为陈搭台 就是一种态度

观乎陈浩天过往的行事策略,他欲借助英美台等之力来到达解脱中国的用意很显明,而外国记者会今次的活动,正好成为他借用外力以增进港独的机遇。外国记者会不理中国外交部反对,明知陈浩天言行违法及超越中国政府底线,依然持续给他阐述平台,客观上达到让陈浩天公然宣传港独的效果,切实难言中立。

香港民族党主席陈浩天昨日胜利应用外国记者会(FCC)供给的平台,向国际媒体和香港大众论述其港独理念,甚至呐喊美国制裁一些“违反人权&rdquo,2名幼师让孩子舔自己吃过的餐盘 园方 孩子被迫的 幼师;的香港官员,以及把商业阵线扩及香港,来增添对华压力,几乎是要把香港往火坑里推。

Copyright © 2012-2013 .All rights reserved.http://www.makteh.com 版权所有